为何 Google Reader 无可取代?

标签:Google Reader

前天一觉醒来,发现 Google Reader 被判死缓了,瞬间觉得生命中好像缺少了什么。
不过这次度假没带电脑,所以也懒得写些什么;只是用继续浏览 Google Reader 上的资讯,来表达我无声的抗议。

Google Reader 对我的重要性,它自己也知道:
From your 111 subscriptions, over the last 30 days you read 10,972 items, clicked 20 items, starred 90 items, and emailed 0 items.
Since June 21, 2011 you have read a total of 296,176 items.
而今,它却要离我而去。

如果说有什么互联网产品是我无法离开的,那么非 Google(搜索)、Google Reader 和 QQ 莫属了。
我在 IBM 工作的时候,平均每天要在 Google Reader 上花费 6 小时。即便在我忙到不行时,我也会利用吃饭、上厕所、等电梯和坐公交等一切零碎的时间读上一阵。
在 Google Reader 被砍掉分享功能时,我就意料到会有这天,可我就是离不开它。

为此我还曾辞掉了工作,想山寨一个 Google Reader 出来。可冷静地分析之后,我打消了这个念头。
这里就稍微列举一下,之前我分析过的 Google Reader 的优势吧:
  1. 更新及时。支持 PubSubHubbub 协议,并且抓取够频繁(Google 基本不用担心流量的开销)。
  2. 资历够老。很多博客只输出最新的几篇文章,但 Google Reader 能把几年前的文章一一展示出来。
  3. 多平台。电脑、手机和平板都完美支持,在不公开提供 API 的情况下,仍有无数的第三方应用。
  4. 搜索功能。这不用分析了。
  5. 推荐功能。Google 的机器学习也是顶尖的,不过它并不主动地推送内容,给了后来者发挥的空间。
  6. 社交功能。相比 Google Buzz 和 Google+ 都好太多了。其实这部分还能做得更好,也是我想改进的地方,不过直接被砍了……
  7. 低成本翻墙。这要求抓取服务器必须在国外,本身也支持 HTTPS 访问。
  8. GFW 豁免权。因为引入了社交功能,并可能展示未经审核的不和谐的内容,所以这种网站肯定会被查封。然而仰赖 Google 的影响力和众多的 IP,至少对我而言是可用的。
所以就别想找什么替代品了,至少最后一点无解。

顺便无责任评论一下。
  • 现在新闻类的 app 开始重视推荐功能了,但我觉得没有任何一款产品的社交体验能赶上未阉割过的 Google Reader,而这应该是更为重要的。
  • 要做推荐的话,就过滤掉重复条目吧。最好能智能点,根据我使用的时间和地点,给出我最想看的内容。
  • 这些新兴的新闻类 app 想超过 RSS 阅读器的话,至少把不显示已读条目和全部标记为已读做了吧。
  • 要获取知识的话,博客绝对甩微博几条街。而在记录想法和知识时,我曾试过用 140 个字解释一些技术性的东西,基本都必须把细节阉割了。
  • Google 真心不懂社交。用户不能被强制迁移过去,而应该被吸引过去。
  • 对用户而言,不能因为一个东西好,就太过依赖它。我现在还有好多找不到替代的,例如 iPhone、iPad 和 MacBook Pro……

最后,两次辞职的时间点都和 Google Reader 有关,这缘分还真够呛……
更够呛的是,我得抽时间把那些加星的条目给处理掉……

21条评论 你不来一发么↓ 顺序排列 倒序排列

    向下滚动可载入更多评论,或者点这里禁止自动加载

    想说点什么呢?